自从弗格森退休以来，曼联经历了七位主帅的更替，花费超过十亿英镑，却始终未能在英超或欧冠中崭露头角。人们不禁要问，曼联为何总是选错教练？是谁在搞砸这一切？ESPN近期对多位参与曼联选帅的内部人士进行了采访，揭示了一个令人无奈的真相：曼联的选帅过程毫无逻辑可言，宛如一场场“选妃闹剧”。他们的做法非常简单：列出一份梦想名单，但最终却只能被迫选择一个相对便宜的备选。

最令人匪夷所思的一幕发生在2013年，当时曼联把莫耶斯视为“天选之子”，但实际上，他只是第七选择。球队在此之前曾联系过克洛普、瓜迪奥拉、穆里尼奥、安切洛蒂、西蒙尼和布兰克。然而，克洛普和西蒙尼都对此不感兴趣。克洛普拒绝的原因在于当时的高层伍德沃德将曼联包装成“成人版迪士尼乐园”，这种缺乏竞技目标的宣传彻底打消了他的兴趣，导致曼联最终选来了没有豪门经验的莫耶斯。

从那一刻起，曼联的选帅就陷入了恶性循环，总是错失最佳候选而选用备胎。2016年，虽然高层更倾向于聘请波切蒂诺，却由于格雷泽家族想与曼城竞争瓜迪奥拉的面子问题，最终选择了穆里尼奥。穆帅下课后，波切蒂诺成了首要目标，但由于不愿支付高昂的赔偿金，加上索尔斯克亚暂时执教战绩可喜，曼联又一次选择了得过且过的决策。2022年，相同的剧本再次上演，滕哈赫与波切蒂诺二选一，因不愿为波切蒂诺付赔偿金，高层再次选择了价格更便宜的滕哈赫。 谈球俱乐部

除了扣门，曼联在专业判断上也是一失足成千古恨。过去十年，西班牙和德国教练在英超和欧冠中占据主导地位，而曼联则没有聘用过任何一位德国或西班牙籍的正式主帅。他们过于迷信“DNA”或者对“英超熟人”的依赖，甚至盲目追逐那些冉冉升起的新星。从阿什沃斯的建议被无视，到如今无豪门背景的卡里克来撑场，充分印证了这种选择的失败。

曼联的选帅从未基于明确的足球哲学，而完全是高层的个人算计、拖延和妥协所致。他们宁愿为省下几百万的违约金而错失世界级名帅，最终却在转会市场上损失数亿。曼联连自身品牌的定位都不清晰，难怪会遭到顶级教练的冷遇。如今，卡里克的境况岌岌可危，如果他再次下课，曼联会吸取教训吗？还是会继续打开那个充满妥协的备胎名单，陷入下一轮的循环之中？从错失克洛普，到为了节省开支而错过波切蒂诺，曼联选帅十年来的问题根源是什么？A. 管理层业余，不懂球却干预，理所应当的糟糕。B. 过于抠门，错失真命天子，反而在市场上损失惨重。C. 盲目迷信“DNA”，对世界级名帅不放手，总想找好掌控的“新手”或“熟人”。欢迎在评论区分享你的看法！